Perspectiva futura de tiempo y autoeficacia: Un análisis de mediación (dureza psicológica, esperanza y vitalidad) en México y EE.UU.
DOI:
https://doi.org/10.30849/ripijp.v54i3.1037Palabras clave:
Autoeficacia, perspectiva de tiempo, diferencias culturales, dureza psicológica, esperanzaResumen
Este trabajo tuvo por objetivo analizar la mediación de la dureza, la esperanza y la vitalidad en la relación entre la perspectiva futura de tiempo y la autoeficacia en el contexto laboral. También se analizó si tal mediación varía entre México y EE.UU. Se encuestó a un total de 583 estudiantes de Máster en Administración de los dos países. Se empleó el comando PROCESS (Hayes, 2013) en SPSS® (20) para analizar los datos. Los hallazgos sugieren que (en orden de poder de mediación) la esperanza, la dureza y la vitalidad transmiten casi todo el efecto de la perspectiva futura de tiempo en la autoeficacia y que los efectos mediadores son invariantes entre los países analizados.
Citas
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 34 (2), 191-252. https://doi.org/10.1037//0033-295x.84.2.191
Bandura, A. & Locke, E. (2003). Negative self-efficacy and goal effects revisited. Journal of Applied Psychology, 88 (1), 87-99. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.1.87
Bond, M. H. (1988). Finding universal dimensions of individual variation in multi-cultural studies of values. Journal of Personality and Social Psychology, 55 (6), 1009-1015. https://doi.org/10.1037/0022-3514.55.6.1009
Cernas-Ortiz, D.A., Mercado-Salgado, P. & Davis, M. (2018). Perspectiva futura de tiempo, satisfacción laboral y compromiso organizacional: El efecto moderador de la autoeficacia, la esperanza y la vitalidad. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 34 (1), 1-9. https://doi.org/10.5093/jwop2018a1
Cole, M., Bruch, H. & Vogel, B. (2006). Emotion as mediators of the relations between perceived supervisor support and psychological hardiness on employee cynicism. Journal of Organizational Behavior, 27 (4), 463-484. https://doi.org/10.1002/job.381
Cole, M., Feild, H. & Harris, S. (2004). Student learning motivation and psychological hardiness: Interactive effects on students` reactions to a management class. Academy of Management Learning and Education, 3 (1), 64-85. https://doi.org/10.5465/amle.2004.12436819
Corral-Verdugo,V., Fraijo-Sing, B. & Pinheiro, J. (2006). Sustainable behavior and time perspective: Present, past, and future orientations and their relationship with water conservation behavior. Revista Interamericana de Psicología, 40 (2), 139-147.
Epel, E., Bandura, A. & Zimbardo, P. (1999). Escaping hopelessness: The influences of self-efficacy and time perspective on coping with homelessness. Journal of Applied Social Psychology, 29 (3), 575-596. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1999.tb01402.x
Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R. & Tatham, R. (2006). Multivariate Data Analysis. Upper Saddle River, NJ: Pearson-Prentice Hall.
Hayes, A. (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. New York: The Guilford Press.
Hofstede, G., Hofstede, G, J. & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations. Software of the Mind. New York: McGrawHill.
Hofstede, G.J. (2015). Culture`s causes: The next challenge. Cross-cultural Management: An international Journal, 22 (4), 545-569. https://doi.org/10.1108/CCM-03-2015-0040
Kline, R. B. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. Nueva York: Guilford Press.
Lindell, M. & Whitney, D. (2001). Accounting for common method variance in cross-sectional research designs. Journal of Applied Psychology, 86 (1), 114-121. http://dx.doi.org/10.1037/0021-9010.86.1.114
Locke, E. & Latham, G. (2009). Has goal setting gone wild, or have its attackers abandoned good scholarship? Academy of Management Executive, 23 (1), 17-23. https://doi.org/10.5465/amp.2009.37008000
Maddi, S. (2002). On hardiness and other paths to resilience. American Psychologist, 54 (3), 175-185. https://doi.org/10.1037/0003-066x.60.3.261
Maddi, S. (2013). Turning Stressful Circumstances into Resilient Growth. New York: Springer.
Miraglia, M., Cenciotti, R., Alessandri, G. & Borgogni, L. (2017). Translating self-efficacy in job performance over time: The role of job crafting. Human Performance, 30 (5), 254-271. https://doi.org/10.1080/08959285.2017.1373115
Navarro, J., Roe, R. A. & Artiles, M. I. (2015). Taking time seriously: Changing practices and perspectives in work/organizational psychology. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 31 (3), 135-145. https://doi.org/10.1016/j.rpto.2015.07.002
Oettingen, G. (1995). Cross-cultural perspectives on self-efficacy. En Bandura, A. (Ed.), Self-efficacy in Changing Societies, 149-176. New York: Cambridge University Press.
Park, I. & Jung, H. (2015). Relationships among future time perspective, career and organizational commitment, occupational self-efficacy and turnover intention. Social Behavior and Personality, 43 (9), 1547-1562. https://doi.org/10.2224/sbp.2015.43.9.1547
Park, N., Peterson, C. & Seligman, M. (2004). Strengths of character and well-being. Journal of Social and Clinical Psychology, 23 (5), 603-619. DOI: https://doi.org/10.1521/jscp.23.5.603.50748
Peterson, C., Park, N., Hall, N. & Seligman, M. (2009). Zest and work. Journal of Organizational Behavior, 30 (2), 161-172. http://dx.doi.org/10.1002/job.584
Ryan, R. & Frederick, C. (1997). On energy, personality, and health: Subjective vitality as a dynamic reflection of well-being, Journal of Personality, 65 (3), 529-565. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x
Schyns, B. & von Collani, G. (2002). A new occupational self-efficacy scale and its relation to personality constructs and organizational variables. European Journal of Work and Organizational Psychology, 11 (2), 219-241. https://doi.org/10.1080/13594320244000148
Seligman, M. (2006). Learned Optimism. How to Change your Mind and your Life. New York: Vintage Books.
Skomorovsky, A. & Sudom, K. (2011). Role of hardiness in the psychological well-being of Canadian Forces officer candidates. Military Medicine, 176 (1), 7-12. https://doi.org/10.7205/milmed-d-10-00325
Snyder, C.R., Rand, K., King, E., Feldman, D. & Woodward, J. (2002). “False” hope. Journal of Clinical Psychology, 58 (9), 1003-1022. https://doi.org/10.1002/jclp.10096
Snyder, C.R., Sympson, S., Ybasco, F., Borders, T., Babyak, M. & Higgins, R. (1996). Development and validations of the state hope scale. Journal of Personality and Social Psychology, 70 (2), 321-335. https://doi.org/10.1037//0022-3514.70.2.321
Stajkovic, A., Bandura, A., Locke, E., Lee, D. & Sergent, K. (2018). Test of three conceptual models of influence of the big five personality traits and self-efficacy on academic performance: A meta-analytic path-analysis. Personality and Individual Differences, 120 (1), 238-245. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.08.014
Stolarski, M., Mattews, G., Postek, S., Zimbardo, P. & Bitner, J. (2014). How we feel is a matter of time: Relationship between time perspective and mood. Journal of Happiness Studies, 15 (4), 809-827. https://doi.org/10.1007/s10902-013-9450-y
Walker, T. & Tracey, T. (2012). The role of future time perspective in career decision making, Journal of Vocational Behavior, 81 (2), 150-158. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2012.06.002
Weiner, B. (2010). The development of an attribution-based theory of motivation: A history of ideas. Educational Psychologist, 45 (1), 28-36. https://doi.org/10.1080/00461520903433596
Yongxing, G., Hongfei, D., Baoguo, X. & Lei, M. (2017). Work engagement and job performance: The moderating role of perceived organizational support. Anales de Psicología, 33 (3), 708-713. https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.238571
Zimbardo, P. & Boyd, J. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77 (6), 1271-1288. https://doi.org/10.1037//0022-3514.77.6.1271
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Daniel Arturo Cernas Ortiz, Patricia Mercado Salgado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).
La Revista Interamericana de Psicología se publica desde 1967 por la 