¿Es factible detectar psicopatología a través de la medición de necesidades psicológicas?

Autores

  • Eugenia V. Vinet
  • Jose L. Saiz
  • Rene Gempp
  • Janina Carlson
  • Patricia Santibanez
  • Roxana Solar

DOI:

https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v36i1%20&%202.409

Resumo

En este estudio indagamos si la medición de necesidades permite predecir de manera fiable manifestaciones psicopatológicas. Dos muestras de 150 postulantes a una universidad chilena, balanceadas según genero, edad, y estudios superiores previos, respondieron a una versión ipsativa o normativa del lnventario de Preferencias; Personales (IPP-1 o IPP-N; Bozzo, Castillo, Greppi. & Oneno·, 1969; Vinet, Fuentes. Melo. Muñoz, & Saiz, 1998), como medida de necesidades, y a la vcrsi6n chilena del Minnesota Multiphasic Personality lnventory (MMPI; Rissetti, Montiel, Mahes, Hermosilla, & Fleischli, 1978), como medida de psicopatología. Análisis correlaciónales bi y multivariados entre las; dos versiones del IPP y el MMPI revelaron que las necesidades tienden a ser independientes de la psicopatología, lo cual nos lleva a cuestionar el uso clínico de la medición de necesidades.

Downloads

Publicado

2017-04-15

Como Citar

Vinet, E. V., Saiz, J. L., Gempp, R., Carlson, J., Santibanez, P., & Solar, R. (2017). ¿Es factible detectar psicopatología a través de la medición de necesidades psicológicas?. Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 36(1 & 2). https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v36i1 & 2.409

Edição

v. 36 n. 1 & 2 (2002): Interamerican Journal of Psychology/Revista Interamericana de Psicologia

Seção

Articles

Licença

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).