Queer and crip theories in the rupture of hegemonic epistemologies on Psychology

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i3.1714

Mots-clés :

queer, crip, psicologia, corponormatividade, abjeto.

Résumé

This article aims to establish a relationship between psychology, as a field of production of knowledge and practices, and issues raised by the so-called queer (transviadas) and crip (aleijadas) theories. These theories emerge as a counterpoint to epistemologies that conceive subjects in a universalizing and normalizing way, and take into account how frameworks such as gender, sexuality, race and disability are inscribed in bodies and produce socially, historically and politically situated subjectivities. We understand that their contributions are in the sense of bringing to light the mechanisms of classification, hierarchization and exclusion perpetuated by the ideals of bodynormativity and cisheteronormativity, which confer intelligibility to certain bodies, while relegating abjection to others. Finally, we point out the need for psychology, when challenged by this counter-hegemonic knowledge, to deal with its own implication in the process of adjustment and normalization of dissident modes of existence, as well as in the power relations it maintains through its discourses and practices.

Bibliographies de l'auteur

Bruna Amato, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.

Mestranda em Psicologia Social (Universidade Federal de Santa Catarina) com enfoque em violências de gênero e discursos de ódio. Esquizoanalista clínica. Especialização em Psicanálise. Licenciatura Plena em Educação Física. Pesquisadora nas áreas de: Gênero, Sexualidade, Esquizoanálise, Política, Feminismo, Mulheridades e Lesbiandade. Atualmente é esquizoanalista voluntária na ONG ADEH - Associação em Defesa dos Direitos Humanos. Ativista pelos Direitos Humanos, Direitos LGBTs e Direitos das Mulheres. Pesquisadora no núcleo NUGEMS - UFSC e  no Projeto FALADEIRAS (SSO) - UFSC. Áreas de interesse: Psicologia Social, Estudos de Gênero, Esquizoanálise, Estudos sobre discursos de ódio, Lesbiandade, Sociedades e Política. 

Lina Ferrari de Carvalho, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.

Mestranda do Programa de Pós-graduação em Psicologia pela Universidade Federal de Santa Catarina (Área de concentração: Psicologia Social e Cultura/ Linha de pesquisa: Processos de subjetivação, Gênero e Diversidades). Possui graduação em Psicologia pela Universidade Federal da Paraíba (2020), tem experiência na área de Psicologia Clínica e Psicologia Social e interesse em temáticas como Gênero, Sexualidades, Saúde Mental, Atenção Psicossocial, Estudos sobre Deficiência e Direitos Humanos.

Marivete Gesser, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.

Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFSC. Graduada em Psicologia, Mestre em Psicologia Social pela PUC-SP e Doutora em Psicologia pela UFSC. Realizou seu Pós-doutorado em 2018 na State University of New York/Stony Brook/NY/USA onde atuou como Visiting Scholar estudando as contribuições dos Estudos sobre Deficiência para a atuação de psicólogas/os nas políticas sociais. É coordenadora do NED - Núcleo de Estudos sobre Deficiência da UFSC - no qual vem estudando deficiência com base em uma perspectiva interseccional e política. Também é membro do Laboratório de Psicologia Escolar e Educacional da UFSC; do Margens (Núcleo de Estudos Modos de Vida, Família e Relações de gênero); do GT da ANPPEP Psicologia, Política e Sexualidades e do Instituto Estudos de Gênero. Estuda os seguintes temas: Psicologia e Estudos sobre Deficiência, Políticas Públicas e Pessoas com Deficiência, Gênero e Deficiência, Deficiência, Direitos Humanos e Justiça, Educação Inclusiva. 

Références

Amato, B., Gomes, A. B., & Moreira, M. R. A. (2021). Eu não sou o homem da relação: ressignificação BUTCH como operação política, agenciamento pós-humano e transprodução de feminilidade. Communitas, 5(9), 110–126.

https://periodicos.ufac.br/index.php/COMMUNITAS/article/view/4607

Antunes, M. A. M. (2012). A Psicologia no Brasil: um ensaio sobre suas contradições. Psicologia: Ciência e Profissão, 32(spe), 44-65. https://doi.org/10.1590/S1414-98932012000500005

Araújo, E. (2009). A arte da sedução: sexualidade feminina na Colônia. In M. D. Priore & C. Bassanezi. História das Mulheres no Brasil [9a ed] (pp. 45-77). Contexto.

Bento, B. (2017). Queer o quê? Ativismos e estudos transviados. In B. Bento. Transviad@s: gênero, sexualidade e direitos humanos (pp. 243-250). EDUFBA.

Bicalho, P. P. G., Cassal, L. C. B., Magalhães, C., & Geraldini, J. R. (2009). Formação em Psicologia, Direitos Humanos e Compromisso Social: a produção micropolítica de novos sentidos. Boletim Interfaces da Psicologia da UFRRJ, 2(2), 20-35. http://www.ufrrj.br/seminariopsi/2009/boletim2009-2/bicalho.pdf

Butler, J. (2004). Undoing gender. Routledge.

Butler, J. (2019). Corpos que Importam: Os limites discursivos do "sexo" [1a ed.]. n-1 edições.

Butler, J. (2015). Quadros de guerra: Quando a vida é passível de luto? [1a ed.]. Civilização Brasileira.

Couto, R. C. C. M. (1994). Eugenia, loucura e condição feminina. Cadernos de Pesquisa, (90), 52–61. http://publicacoes.fcc.org.br/index.php/cp/article/view/892/897

Deleuze, G. (2008). Conversações. Editora 34.

Diniz, D. (2003). Modelo social da deficiência: a crítica feminista. Série Anis, (28), 1-8. https://repositorio.unb.br/handle/10482/15250

Engel, M. (2009). Psiquiatria e Feminilidade. In M. D. Priore & C. Bassanezi. História das Mulheres no Brasil, [9a ed.] (pp. 322-361). Contexto.

Figueira, F. F., & Boarini, M. L. (2014). Psicología e hygiene mental en Brasil: la historia por contar. Universitas Psychologica, 13(5), 1801-1814. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy13-5.phmb.

Foucault, M. (2012). A arqueologia do saber [8a ed.]. Forense Universitária.

Foucault, M. (2014). Microfísica do poder [8a ed.]. Paz & Terra.

Foucault, M. (2010). Os anormais [2a ed.]. WMF Martins Fontes.

Gavério, M. A. (2015). Medo de um planeta aleijado? Notas para possíveis aleijamentos da sexualidade. Áskesis, 4(1), 103-111. https://www.revistaaskesis.ufscar.br/index.php/askesis/article/view/104

Garland-Thomson, R. (2005). Feminist Disability Studies. Signs, 30(2), 1557–1587. https://www.jstor.org/stable/10.1086/423352

Gesser, M., Block, P., & Mello, A. (2020). Estudos da deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. In M. Gesser, G. L. K. Böck & P. H. Lopes (Eds.), Estudos da deficiência: anticapacitismo e emancipação social (pp. 17-35). CRV.

Gesser, M., Nuernberg, A. H., & Toneli, M. J. F. (2012). A contribuição do modelo social da deficiência à psicologia social. Psicologia & Sociedade, 24(3), 557-566. https://doi.org/10.1590/S0102-71822012000300009

Gil, J. (2000). Metafenomenologia da monstruosidade: o devir-monstro. In T. T. Silva (Org.), Pedagogias dos monstros: os prazeres e os perigos da confusão de fronteiras (pp. 165-185). Autêntica.

Kafer, A. (2013). Feminist, Queer, Crip. Indiana University Press.

Kafka, F. (1994). Um relatório para uma Academia. In F. Kafka, Um médico rural: pequenas narrativas [3a ed.] (pp. 57-67). Brasiliense.

Lauretis, T. (1991). Queer theory: lesbian and gay sexualities an introduction. Differences: a journal of feminist cultural studies, 3(2), 3-18. https://cpb-us-e1.wpmucdn.com/wordpressua.uark.edu/dist/e/218/files/2019/05/DeLauretis.QueerTheory1991.pdf

Lobo, L. F. (2015). Os infames da história: Pobres, escravos e deficientes no Brasil [2a ed.]. Lamparina Editora.

Lobo, L. F. (2011). Exclusão e Inclusão: fardos sociais das deficiências e das anormalidades infantis no Brasil. In M. D. Priore & M. Amantino (Orgs.), História do Corpo no Brasil (pp. 405-424). Editora Unesp.

Lopes, P. H., Solvalagem, A. L., & Busse, F. G. M. S. (2020). Em vista da coligação: a interseccionalidade como ferramenta de luta anticapacitista, antirracista e antissexista. In M. Gesser, G. L. K. Böck & P. H. Lopes (Eds.), Estudos da deficiência: anticapacitismo e emancipação social (pp. 129-144). CRV.

Lugones, M. (2014). Rumo a um feminismo descolonial. Revista Estudos Feministas, 22(3), 935–952. https://doi.org/10.1590/%25x

Macedo, C. M. R., & Sivori, H. F. (2018). Repatologizando a homossexualidade: a perspectiva de "psicólogos cristãos" brasileiros no século XXI. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 18(4), 1415-1436. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451859498020

Maciel, M. E. S. (1999). A eugenia no Brasil. Anos 90, 7(11), 121–130. https://doi.org/10.22456/1983-201X.6545

Magnabosco, M. B., & Souza, L. L. (2019). Aproximações possíveis entre os estudos da deficiência e as teorias feministas e de gênero. Revista Estudos Feministas, 27(2), 1-11. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n256147

Mbembe, A. (2018). Necropolítica [1a ed.]. n-1 edições.

Mcruer, R. (2016, 14 de junho). Robert McRuer, professor: 'Deficientes não são vistos como pessoas que fazem sexo'. [Entrevista concedida à Clarissa Pains]. O Globo. Recuperado de https://oglobo.globo.com/sociedade/conte-algo-que-nao-sei/robert-mcruer-professor-deficientes-nao-sao-vistos-como-pessoas-que-fazem-sexo-19497467

Mello, A. G. (2016). Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a

preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, 21(10), 3265-3276. https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.07792016

Mello, A. G. (2019). Politizar a deficiência, aleijar o queer: algumas notas sobre a produção da hashtag #ÉCapacitismoQuando no Facebook. In N. Prata & S. C. Pessoa (Orgs.), Desigualdades, gêneros e comunicação (pp. 125-142). Intercom.

Méndez, R. (L.) P., & Villena, M. R. (2012). De la ‘parada de los monstruos’ a los monstruos de lo cotidiano: la diversidad funcional y la sexualidad no normativa. Feminismo/s, (19), 127-142. https://dx.doi.org/10.14198/fem.2012.19.08

Oliveira, J. M., Costa, C. G., & Carneiro, N. S. (2014). Problematizando a humanidade: para uma psicologia crítica feminista queer. Annual Review of Critical Psychology, (11), 59-76. https://thediscourseunit.files.wordpress.com/2016/05/4-problematizando.pdf

Peres, M. C. C., Soares, S. F., & Dias, M. C. (2018). Dossiê sobre lesbocídio no Brasil: de 2014 até 2017. Livros Ilimitados.

Perra, H. (2014). Interpretações imundas de como a Teoria Queer coloniza nosso contexto sudaca, pobre de aspirações e terceiro-mundista, perturbando com novas construções de gênero aos humanos encantados com a heteronorma. Revista Periódicus, 1(2), 1-8. https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaperiodicus/article/view/12896/9215

Preciado, P. B. (2011). Multidões queer: notas para uma política dos "anormais". Revista Estudos Feministas, 19(1). https://doi.org/10.1590/S0104-026X2011000100002

Preciado, P. B. (2019). Um apartamento em Urano (Conferência). Lacuna: uma revista de psicanálise, (8), 12. https://revistalacuna.com/2019/12/08/n-8-12/

Prins, B., & Meijer, I. C. (2002). Como os corpos se tornam matéria: entrevista com Judith Butler.

Revista Estudos Feministas, 10(1), 155–167. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100009

Priore, M. D. (2009). Magia e medicina na Colônia: o corpo feminino. In M. D. Priore & C. Bassanezi, História das Mulheres no Brasil [9a ed.] (pp. 78-114). São Paulo, SP: Contexto.

Silveira, D. T. L. (2018). Sob o signo da sereia: a feminilidade na experiência de mulheres trans deficientes [Dissertação de Mestrado]. Universidade Estadual Paulista, Araraquara, São Paulo. Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/154738

Spinoza, B. (2009). Ética [2a ed.]. Autêntica Editora.

Spivak, G. C. (2010). Pode o subalterno falar? Editora UFMG.

Stepan, N. L. (2004). Eugenia no Brasil, 1917-1940. In G. Hochman, & D. Armus (Orgs), Cuidar, controlar, curar: ensaios históricos sobre saúde e doença na América Latina e Caribe (pp. 330-391). Editora Fiocruz.

Taylor, A. (Diretora). (2008). Examined Life [Vídeo]. Canadá: Sphinx Productions.

Trevisan, J. S. (2018). Devassos no Paraíso: A homossexualidade no Brasil da Colônia à atualidade [4a ed.]. Objetiva.

Creative Commons

Téléchargements

Publiée

2022-12-05

Comment citer

Amato, B. ., Ferrari de Carvalho, L., & Gesser, M. (2022). Queer and crip theories in the rupture of hegemonic epistemologies on Psychology. Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 56(3), e1714. https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i3.1714